Joaquín López Dóriga, titular: Bueno, tengo aquí una copia de la carta que está mandando la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) al IFE y dice así:

Por medio de la presente me permito hacer de su conocimiento el extrañamiento que nos han manifestado varias de nuestras empresas afiliadas con relación a los resultados de monitoreo y análisis del contenido de las transmisiones de los programas de radio y televisión que difunden noticias respecto a la información de las actividades de campaña de los partidos políticos 2009 que el pasado 23 de mayo fue publicada en la página de Internet del IFE.

A diferencia de lo acontecido en las 3 últimas elecciones federales, en esta ocasión el IFE omitió hacer públicos los criterios de aplicación de la metodología para realizar el monitoreo del tiempo dedicado a los programas de noticias a los partidos políticos; no obstante el acuerdo CG1272009.

Cabe señalar que ante el retraso en las solicitudes requiriendo de manera formal los lineamientos o criterios para el monitoreo, espacios noticiosos del proceso federal 2009 y a la fecha el IFE no los ha proporcionado.

El omitir la publicación de los criterios en la metodología toma especial relevancia porque a la luz de la primera revisión de los resultados publicados es posible advertir variaciones en los criterios de aplicación con relación a los utilizados en las 3 elecciones federales pasadas.

Ante esta situación la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión solicita al IFE que el IFE haga públicos los criterios de la metodología que está utilizando en este proceso electoral para medir tiempos y menciones de partidos en los espacios noticiosos.

Dos, que el IFE realice reuniones con los concesionarios que así lo soliciten para que se hagan explícitos los criterios de aplicación de la metodología antes señalada. Firma la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión.

Joaquín López Dóriga, titular: No te voy a dejar vivo con este tema Roy, ¿qué es lo que está fallando? ¿Qué es lo que está fallando en esto?

Roy Campos: Primero, el monitoreo lo está haciendo la UNAM, se le encargó a la UNAM. ¿Qué hacen? Monitorean, cuentan, el único problema que tiene es la parte cualitativa de juzgar menciones positivas y negativas, esa parte es discrecional y ese si es un problema y lo va a tener toda la vida.

Joaquín López Dóriga, titular: Lo han hecho siempre, ha sido desde...

(Se entrelazan voces)

Joaquín López Dóriga, titular: Ha sido discrecional, subjetivo pues.

José Cárdenas: Sabes quienes dicen eso Joaquín, los alumnos seleccionados...

Roy Campos: Pero siempre va a ser discrecional, lo hemos dicho mucho, tú puedes acabar a un político hablando bien de él; lo puedes acabar y lo puedes hacer crecer hablando mal. Entonces eso es muy subjetivo en ese tipo de cosas, la verdad es que esto es producto de una nueva Ley Electoral que nuevamente, hasta en este monitoreo; genera fallas. Lo que hace poco se comentó, la restitución de spots en Sonora, esa es la prueba de que no puedes encargarle al IFE tantas cosas y esto de monitoreo es otra prueba.

Joaquín López Dóriga, titular: Bien, aunque yo debo señalar lo siguiente, lo que quiere decir es que siempre la calificación es subjetiva.

Roy Campos: Sí.

Joaquín López Dóriga, titular: Y no hay un parámetro científico para ello. Entonces es, ¿para quién es positivo o negativo? Pues para quien lo calificó en ese momento, que tampoco (inaudible).

Roy Campos: No, y tiene sus propias ideologías y preferencias y formas de pensar.